Disa ekspertë dyshojnë për përfitimin e X-Talk mes Alice Weidel dhe Elon Musk për AfD. Një deklaratë nga liderja e partisë madje mund të shkaktojë emocione tek njerëzit e saj – dhe, mbi të gjitha, të sjellë krahun etnik në pozicion kundër Weidel.
Të dy ishin shumë dakord – gjatë bisedës së tyre në internet , liderja e AfD-së Alice Weidel dhe miliarderi amerikan Elon Musk vazhdimisht i konfirmuan njëri-tjetrit se sa të ngjashëm e shohin botën. “Po, absolutisht,” i tha Weidel më shumë se një herë bashkëbiseduesit të saj të padukshëm në platformën X të vetë Musk. Dhe Musk entuziazmoi përsëri: “Vetëm AfD mund ta shpëtojë Gjermaninë”. Një vlerësim që ka ngjallur kritikë të ashpër prej javësh.
Në më shumë se një orë, Musk dhe Weidel mbuluan një gamë të madhe: nga rënia e pretenduar e Gjermanisë, tek kërkesa për një rilindje të energjisë bërthamore, te eksplorimi i Marsit dhe çështja e Zotit. Edhe kur Weidel tha se udhëheqësi nacional-socialist Adolf Hitler nuk ishte i djathtë, por një “komunist”, Musk ishte kryesisht dakord. Qindra mijëra e ndoqën këtë bisedë, e cila u zhvillua në anglisht dhe u ndje si një telefonatë publike. Por çfarë do të bëjë?
Çfarë dobie ka biseda për AfD-në?
Mbështetja e Musk po tërheq vëmendjen tek AfD, thotë Thorsten Benner, drejtor i Institutit Global të Politikave Publike në Berlin. Por: “Pak gjermanë do të votojnë për AfD-në, vetëm pse një miliarder amerikan po bën fushatë për ta.”
Shkencëtari politik i Dresdenit, Hans Vorländer, mendon se pamja e Weidel mund të ketë një efekt mjaft negativ. “Zonja Weidel nuk e shfrytëzoi mundësinë e saj,” thotë Vorländer. Ajo dukej e papërgatitur dhe u përpoq shumë për të kënaqur Musk, veçanërisht me një imazh libertar të shtetit. “Deklarata e tyre se duan të çlirojnë popullin gjerman nga shteti, nuk ka rëndësi të vogël për diskursin e brendshëm të AfD-së”, thotë politologu. Kjo do të thotë një ekonomi tregu plotësisht e lirë. “Punëtorët, të cilët votuan fort për AfD-në në zgjedhjet e fundit, kanë ide krejtësisht të ndryshme: shteti duhet të mbrojë, duhet të ofroi sigurinë. Vorländer gjithashtu pret kundërshtimin nga krahu etnik i AfD-së.
Pse Weidel e rriti Hitlerin?
Musk e pyeti Weidel nëse ajo mund të shpjegonte pse “shumë media” e lidhën AfD-në me “nazizëm apo diçka të tillë”. “Faleminderit për pyetjen,” tha Weidel dhe më pas vazhdoi: “Nacional-socialistët, siç sugjeron fjala, ishin socialistë, dhe për Hitlerin: “Ai ishte komunist dhe e shihte veten si socialist.” “Ai ishte ky djalë komunist, socialist. AfD, nga ana tjetër, është “pikërisht e kundërta”.
Vorländer e sheh këtë në mënyrë shumë kritike. “Të quash Hitlerin komunist kërkon një konfuzion të madh historik”, tha politologu. “Zonja Weidel donte të vinte në dukje se AfD është diçka krejtësisht e ndryshme nga ekstremisti i krahut të djathtë. Ajo e portretizoi Hitlerin si një komunist dhe socialist në mënyrë që ta identifikonte veten si vërtet konservatore dhe liridashëse. Kjo është një përpjekje për të riinterpretuar historinë në mënyrë që të çlirohemi nga akuzat, për ekstremizëm të krahut të djathtë”.
Pas bisedës së Musk, Weidel u mbrojt duke theksuar se historiani i respektuar Sebastian Haffner, gjithashtu e shihte Hitlerin si më të majtë. Ajo që ka mbetur jashtë argumentit të Weidel është se nacional-socialistët i shihnin komunistët, socialistët dhe socialdemokratët, si kundërshtarët e tyre kryesorë dhe i persekutuan, i burgosën dhe i vranë në mënyrë sistematike pasi erdhën në pushtet në 1933.
Si përfiton Musk nga përfshirja në fushatën zgjedhore gjermane?
Musk është “para së gjithash një sipërmarrës që është i interesuar për fitime maksimale”, thotë sociologu i Potsdamit Roland Verwiebe. “Do të jetë strategjikisht e rëndësishme për Musk – dhe po ashtu (Mark) Zuckerberg me Meta – të sigurojë që as në SHBA dhe as në Evropë, të mos fitojnë fuqinë Union evropian që po ndjek gjithashtu këtë synim, Aktin e Shërbimeve Dixhitale, i cili synon të rregullojë biznesin e platformave dhe të frenojë përmbajtjen, mallrat dhe shërbimet e paligjshme. AfD dëshiron të shfuqizojë DSA-në( Pjesë e strategjisë dixhitale, që rregullon rregullat e përdorimit) duke iu referuar lirisë së shprehjes.
Vorländer e shpreh kështu: “Musk ka interesa ekonomike globale. Rregullorja e qeverisë qëndron në rrugë. Ai përdor forcat politike populiste dhe ekstremiste të krahut të djathtë, për të hequr pengesat. Dhe me kapitalizmin e tij të platformës globale, ai gjithashtu fiton fuqi politike dhe komunikuese, që mund të përdoret në mënyrë autokratike.
Pse po e shqyrton Bundestagu këtë bisedë?
Organizata Lobbycontrol dyshon se biseda mund të jetë një donacion i paligjshëm partie. Musk siguron X shtrirje në platformën e tij, të cilën kompania përndryshe do ta shiste për “shumë para”. Bundestagu po shqyrton këtë, pasi një zëdhënës njoftoi: “Administrata e Bundestagut aktualisht është duke sqaruar faktet në këtë rast”.
Kandidati kryesor i Partisë së Gjelbër Robert Habeck ngriti çështjen e mundësive të barabarta në fushatën zgjedhore. “ platforma janë algoritmet që
Udhëheqësja e AfD-së Weidel më vonë u mbrojt gjithashtu në RTL/ntv kundër dyshimit se biseda me Musk, mund të kishte qenë një avantazh monetar për partinë e saj. Ishte një dialog në një platformë, nuk ka asgjë të keqe që dy njerëz të kenë një bisedë.
Nga Verena Schmitt-Roschmann, Nga Gjermanishtja : Sherif Ramabaja
